Norge tjener fett på EU

1. Hva menes med at Norge tjener fett på EU?
- Det menes at Norge har tjent fett på EU, på grunn av arbeidsinnvandringen som vi har nytt godt av og alle godene som har kommet med handelsavtalene. Norge har hatt en økonomisk vekst på 60 % siden 1994.

2. Hvilken innvirkning har EU hatt på Norges miljøpolitikk, i følge artikkelen?
- EU har hatt en positiv innvirkning på Norges miljøpolitikk, og de har motbevist hva som ble sagt om at det var en “miljøsinke” for 20 år siden. Artikkelen sier at vi har fått en mer ambisiøs politikk med den innvirkningen, enn det som det politiske flertallet hadde klart å få til på egenhånd.

3. Hvilke begrensninger har EØS-avtalen medført?
- I velferdspolitikken har ikke EØS skapet noen begrensninger, men avtalen har medført begrensninger for hvilke virkemidler norske myndigheter kan bruke. Begrensningene har ført til at det er vanskeligere å favorisere norske borgere og bedrifter.

4. Redegjør for flest mulig argumenter for og imot at Norge skal beholde EØS-avtalen, bli EU-medlem eller inngå en separat handelsavtale med EU.

	FOR	MOT
Behold EØS	-          Bra for handelen -          Arbeidsinnvandring: vi trenger stadig flere folk som er villige og flinke til å jobbe. -          “Det åpne marked”	-          Demokratisk underskudd -          Arbeidsinnvandring: noen kommer uten utdanning for å komme seg inn i det norske trygdesystemet. -          Ikke lov med subsidier, bortsett fra…..
Bli medlem av EU	-          Vil samle europa -          Vil skape flere muligheter for alle (reise passfritt, bosette oss hvor vi vil, studere gratis i 30 land) -          Medbestemmelsesrett	-          Solidaritet. -          Ønsket om et levende demokrati -          Folkestyre -          Miljøproblemene: EU skaper mer forurensing. For å få slutt på det må vi handle på egenhånd.
Handelsavtale	-          Får konkrete og liberale avtaler. -          Mer nasjonalt selvstyre. -          Mindre inngrip fra EU. -          Bestemmelser fra begge parter. Aldri i endring.	-          Kan komme til å miste flere års markedsføring, slik Sveits mistet 10 år da de forhandlet seg til avtalen. -          Kommer til å ta for lang tid å forhandle seg til avtale med 27 medlemsland. -          EU er mer fornøyd med EØS enn med handelsavtalen med Sveits.

http://op-debatt.origo.no/-/bulletin/show/598448_eoes-eller-sveits-avtale

5. Hvilken tilknytning bør Norge ha til Eu, etter din faglige oppfatning?
- Jeg mener at Norge burde fortsette å ha EØS-avtalen, rett og slett fordi det gir oss de det beste tilbudet. Avtalen er i endring hele tiden, og vi har den allerede i boks. Det er også gunstig for oss at den er i endring i forhold til hvordan markedet også endrer seg. 

Når det gjelder handelsavtalen frykter jeg at det kommer til å ta altfor lang tid å få den i boks, i og med at det er så mange medlemsland nå. Sveits brukte 10 år på å få den i boks, og det gjorde også at handelen stoppet mye opp i de årene. Nå er det 27 medlemsland som i så fall skal bli enige om at Norge skal få en handelsavtale. Hvor lang tid kommer det til å ta?? Dessuten endrer den svært sjelden, og det kan virke negativt. Når vi da er bundet, er vi bundet med akkurat det og kan ikke endre den. Det er også enklere å løse tvister i EØS-avtalen.

Jeg mener at Norge kommer til å tape på å bli med i EU.  Norge har blitt såpass mye styrt av både Sverige og Danmark før, så vi er derfor fremdeles inne i perioden hvor vi vil være nasjonalistiske og kun være “oss”. Om vi blir med i EU, kommer vi til å miste mer av styringen og bestemmelsen