Kunnskapsspørsmål 1-3

1. Ser du viktige forskjeller mellom hvordan de ulike religiøse livssynene begrunner alles likeverd og menneskerettighetene?
- Ja, det gjør jeg. De ulike religiøse livssynene ser forskjellige på hvem som er menneskeverdig. I Hellas mente filosofene at alle skulle behandles likt - men det gjaldt ikke kvinner og slaver. Islam har praktisert -menneskeverd og menneskerettigheter i mange år, men allikevel stilles det til tvil på grunn av blasfemiske ytringer. Det var først i den kristne naturrettstenkningen at det ble stilt seg mer til menneskerettigheter som vi har i dag.

2. Hva slags moralske eller rettslige forskjeller er det mellom sivile og politiske rettigheter på den ene siden og sosiale, økonomiske og kulturelle på den andre?
- De moralske og rettslige forskjellene mellom sivile og politiske rettighetene og de sosiale, økonomiske og kulturelle er at de økonomiske og sosiale er mer egoistiske enn de rettslige og moralske. Om man går inn for de moralske og rettslige, tenker du både på deg selv og andre. Om man bare tenker på de sosiale, økonomiske og kulturelle tenker man mye mer på seg selv og sine ting. John Locke mente at man måtte beskytte eiendomsretten. Han gikk inn for å beskytte borgere fra overgrep mot staten. Han var mindre opptatt av rettighetene som kunne sikre andre behov alle mennesker har, som ly og mat. Grunnen er at de rettighetene ville kreve at staten tar fra andres eiendommer i form av skatt.

3. Hvilke to parter gjelder menneskerettighetene for? 
- Menneskerettighetene gjelder først og fremst forholdet mellom mennesker og myndigheter i samfunnet.